Direct Text Entry v1.0

소 간을 먹으면 피가 맑아 진다.

L
회원
· Completed At: 2026-07-04 10:51:22 · Duration: 42s · Claim text length: 0 chars · Tokens Used: 1,328 tokens
❤️ 1

Medical Trust Score

● Inconclusive
Insufficient Evidence Rate: 100%
🔍 Score & Evidence Interpretation Guide
Medical Trust Score:

Synthesizes the safety and clinical agreement of the claims. 80+ is 'Verified' (sufficient evidence), 40-79 is 'Disputed/Inconclusive', and below 40 is 'Medical Warning/Misinfo'.

Insufficient Evidence Rate:

The percentage of claims classified as 'Inconclusive' due to a lack of clinical studies. A high rate does not lower the score if the verified claims are safe and valid.

AI Fact-checking Summary Report

Voice Locked

소 간 섭취가 피를 맑게 한다는 주장은 현재 의학적으로 충분한 근거가 부족하며, 제시된 연구 자료들은 해당 주장과 직접적인 연관성이 낮거나 동물을 대상으로 한 것입니다. 인체에 미치는 효과에 대한 명확한 증거가 없으므로, 이 주장을 맹신하여 특정 건강상의 이점을 기대하기보다는 균형 잡힌 식단과 생활 습관을 유지하는 것이 중요합니다. 건강 관련 정보는 항상 신중하게 받아들이시고, 필요시 전문가와 상담하시기를 권해드립니다.

This summary is based on abstract verifications from PubMed and guidelines.

Trust Score Calculation Details

해당 주장에 대한 신뢰도 점수는 45점으로 산정되었습니다. 실시간 의학 데이터베이스(PubMed 등) 검색 결과, '소 간 섭취가 피를 맑게 한다'는 주장을 직접적으로 뒷받침하는 인체 대상의 임상 시험이나 체계적 문헌 고찰은 찾기 어려웠습니다. 제공된 근거들은 동물을 대상으로 하거나 해당 주장과 전혀 무관한 내용으로, 공식 의학 가이드라인의 근거 수준 등급 체계(예: Level of Evidence)에 따르면 매우 낮은 수준의 근거(Level V 또는 VI, 동물 연구 및 전문가 의견)로 평가됩니다. 메타분석 가중치 반영 시에도 이러한 종류의 근거는 실질적인 가중치를 얻기 어려우므로, 현재로서는 해당 주장의 의학적 타당성이 현저히 부족하다고 판단하여 '근거 부족' 범주의 낮은 점수를 부여했습니다.

Breakdown calculated based on clinical Level of Evidence and matching paper weights.

Submitted Text for Verification

[개인정보 보호를 위해 비식별화 처리된 지문입니다]

Revision History Timeline

  • AI

    Version 1: AI 최초 분석 원안 (신뢰도 45점)

    검증 제목: 소 간을 먹으면 피가 맑아 진다.
    상세 요약 보기
    소 간 섭취가 피를 맑게 한다는 주장은 현재 의학적으로 충분한 근거가 부족하며, 제시된 연구 자료들은 해당 주장과 직접적인 연관성이 낮거나 동물을 대상으로 한 것입니다. 인체에 미치는 효과에 대한 명확한 증거가 없으므로, 이 주장을 맹신하여 특정 건강상의 이점을 기대하기보다는 균형 잡힌 식단과 생활 습관을 유지하는 것이 중요합니다. 건강 관련 정보는 항상 신중하게 받아들이시고, 필요시 전문가와 상담하시기를 권해드립니다.

Cross-reference breakdown by claim

Real-time Cross-checking Medical Databases & Guidelines

The Medifact fact-checking engine computes reliability indicators by cross-referencing global academic literature and local clinical standards.

Cochrane Review Comprehensive meta-analysis of evidence-based medicine
NCBI PubMed Retrieval from 36 million global medical abstracts
Used in this analysis FDA / EMA Official drug approvals, warnings, and guidelines of US and Europe
WHO (World Health Organization) Official guidelines for global public health and infectious diseases
KDCA (Korea Disease Control and Prevention Agency) National infectious disease guidelines and official health portal info
KAMS (Korean Academy of Medical Sciences) Clinical practice guidelines from 190+ medical society branches
MFDS (Ministry of Food and Drug Safety) Official approvals, standards, and safety of health functional foods
Used in this analysis KCI Korean Journals Korea Citation Index (KCI) search of domestic academic journals

Ask Medifact (AI Q&A)

Ask questions about the fact-check results.
✨ Get 10 Free Credits on Signup

Ask Anything to Ask Medifact AI

Get precise, evidence-based answers from our medical AI regarding this fact-check report.